Keeperforum - Keeper-Shop.de, das Torwart Portal, inkl. Torwart Online Shop für Torwart, Torhüter zum Thema Torwarthandschuhe und Profikeeper

so ein blödsinn was die fifa macht!!nur weil kahn sich ein bisschen unanständig benommen hat das finde ich nicht in ordnung!!!dann sollen sie lieber robinho bestrafen der nur schwalben macht das hat man ja im spiel gegen real gesehen als er einen elfmeter rausholte der keiner war!!!

Artikel der FAZ zum Thema

bitter für die bayern, aber ich finde es in ordnung. fehlverhalten sollte bestraft werden. das problem ist eher das die regelauslegung oftmals nicht nachvollziehbar ist und oftmals der fade beigeschmack der ungleichnehandlung bleibt.

Soll das ein Witz sein!?
Kahn hat sich vielleicht nich richtig verhalten , aber man kann doch nicht wegen so einer Scheiße ( :-D) einen spieler sperren!Dann müssten auch ganz andere sachen wieder hochgeholt werden!Bestimmt steckt da wieder Berlusconi hinter......
Die Fifa / Uefa ist sowieso ein Witz...ich frage mich immernoch wie wir die WM 2006 bei blatter als fifapräsident bekommen haben .......
naja aber vllt kann man ja wie im fall van bommel erfolgreich einspruch einlegen!
Wenn nicht sehe ich für Rensing eine große Bewehrungschnance......er muss sich in diesemm Spiel beweisen.........es könnte ausschlaggebend für seine Zukunft beim FCB sein......


mit unverständlichen grüßen enke96

naja ich würde mir wünschen wenn überall gleich hart durchgegriffen wird. schwalben sollten auch bestraft werden. genauso wie spieler die dauernd provozieren.

fussballprofis sollten sich mal vor augen halten, dass sie vorbilder sind. jeder schaut auf sie. anstatt rumzupöbeln und stunk zu machen hätte er einfach in den becher pi*** sollen und gut is.

die profis können sich sowieso verhältnismäßig viel leisten...

im prinzip ist die sperre genauso ein witz wie die von frings bei der wm.

wenn man immer überall ungefähr mit der selben messlatte rangehen würde dann wäre die strafe evtl gerechtfertigt.

Zitat

Original von a-girl
fussballprofis sollten sich mal vor augen halten, dass sie vorbilder sind. jeder schaut auf sie. anstatt rumzupöbeln und stunk zu machen hätte er einfach in den becher pi*** sollen und gut is.

die profis können sich sowieso verhältnismäßig viel leisten...

im prinzip ist die sperre genauso ein witz wie die von frings bei der wm.

?!
Widersprichst Du Dir da nicht gerade selber?!


Meine Meinung:
1. Die Strafe (genauso wie die gegen Bommel) ist ein schlechter Witz.
Schon die erste Strafe gegen Bommel ist m. M.n. eine Frechheit.

2. Wieso bekommt Kahn ne Sperre, Lucio hingegen nicht?!

3. Zum Thema Vorbild:
Das Ganze passierte unter Ausschluss der Öffentlichkeit

4. Fussball ist ein emotionsgeladenes Spiel.
Sicherlich sind - allein betrachtet - solche Aktionen von Spielern nicht OK, aber man sollte schon auch die (äusseren) situationsbedingten Umstände mit berücksichtigen.
Manchmal sollte man als Leiter auch einfach mal "weghören" können, das berühmte Fingerspitzengefühl ist hier gefragt, aber oft nicht vorhanden.
Jemanden eins reinwürgen wollen passt (hier ganz speziell) wohl besser.

Problem dabei sind leider eben auch oft die Medien.
Ein schön aktuelles Beispiel hierfür: Der gross aufgemachte Artikel gegen "Kloppo" in der Blind.
Jeder will angagierte Spieler/Trainer sehen, (oder wollen alle solche Schlaftabletten an der Linie, wie den Heynckes (sogar dem platzt manchmal der Kragen) ?!) aber wehe, denen rutscht mal was raus.
Die Affen, die sowas schreiben haben 100%ig noch nie selber auf dem Platz gestanden oder waren von Haus aus immer nur die Pausenclowns, die nicht mitspielen dürften.

allgemein wird ja nicht hart durgegriffen deshalb nen witz.

von der sache her finde ich es ok. allerdings müsste dann immer so hart durchgegriffen werden...

naja, wenn manmal in die vergangenheit zurück blickt hat sich kahn schon einiges erlaub und wurde dafür nicht bestraft. man könnte sagen, dass dies nun der gerechte ausgleich ist.
allerdings sollte auch die uefa, falls die dopingkontrolle wirklich so lange gedauert hatte, mal überprüfen ob ihr verfahren in ordnung war. vierlleicht hatten kahn und lucio ja recht, dass kann man aber auch anderes bekunden.
vielleicht will die uefa aber auch nicht das die bayern noch weiter kommen. das ganze ist schon komisch!
rensing wird das schon machen!

ich bin zwar nicht grade ein kahn-fan aber ich finde das trotzdem ganzschön hart was die uefa nun abzieht!aber bei einem oli kahn kann weiss man ja wie das aussieht wenn er mal ausrastet...ob die sperre nun wirklich gerechtfertigt is können vielleicht nur die verantwortlichen sagen,die mit dabei waren!

Was ich dazu weiß ist bloss, dass Kahn zum 8 x von den insgesamt 10 letzen Dopingkontrollen dran war - was aber mittels Losentscheid ermittelt wird.

Zuerst hat er nicht können - als er dann eine Urin-Probe abgeben konnte, war der Doping-Kommisar nicht anwesend und konnte diese nicht annehmen! Deshalb hat kann noch einmal eine "frische" Probe abgeben müssen.

Bei diesem Tathergang ist er dann etwas ausfällig geworden - was ich auch irgendwie versteh!

Jedoch ist Kahn ja mittlerweile schon so lange im Internationalen Geschäft tätig, dass er eigentlich wissen sollte wie eine Doping-Kontrolle abläuft!

Ich finde es sehr schade, dass jetzt van Bommel und Kahn im Hinspielen fehlen - sind ja doch 2 Leistungsträger der Bayern!

Das ist ja echt ein Witz, also wenn das ein Spiel Sperre ist, dann müssen ja die Profis von Inter Mailand und Valencia 3 Jahre gesperrt werden. Nun ja, er hat sich nicht richtig Verhalten, aber deswegen gleich ein Spiel Sperre??? Wenn die Herren der UEFA es so wollen ...

quelle: webseite GMX

"Zu dem Eklat sei es nach dem Achtelfinal-Rückspiel der Champions League gegen Real Madrid gekommen, als der Kapitän des deutschen Fußball-Rekordmeisters FC Bayern München von ihm zuvor unbeachtet plötzlich mit einem vollen Harnbecher vor ihm aufgetaucht sei, sagte der Dopingarzt der "Bild"-Zeitung. Als er Kahn aufgefordert habe, die Probe zu wiederholen, habe dieser den Becher in eine Toilette geschleudert und dabei auch Unterlagen des Kontrolleurs bespritzt. "Zum Glück hatte ich die Formulare in doppelter Ausfertigung dabei."

... wenn es wirklich so war, finde ich die sperre absolut gerechtfertigt. herr kahn mag sich vielleicht in der bundesliga einiges erlauben können ohne konsequenzen, aber international hat man andere ansichten. da hat man keine angst vor kahn und dem bayern-klan.
für mich geht das in ordnung!

@tom:hab ich auch gehört.und wenn das so stimmen sollte ist die sperre auch voll und ganz gerechtfertigt!

Zitat

so ein blödsinn was die fifa macht!!nur weil kahn sich ein bisschen unanständig benommen hat das finde ich nicht in ordnung

Ich finde die Strafe OK

Auch Oli Kahn hat sich an die Regeln zuhalten macht mann das nicht muss man damit leben !!!

Mfg Carstensg

PS Das so machen Strafen nicht zum Tat Passen ist ne andere Sache

Die Strafe ist NICHT "OK", weil sie den Verein & Mitspieler trifft.
Auf dem Level geht es um Millionen, nicht nur um ein Fass Freibier.
Von mir aus ne saftige Geldstrafe für den Spieler, das wär das richtige aus meiner Sicht.

Zitat

Die Strafe ist NICHT "OK", weil sie den Verein & Mitspieler trifft

Ist schon klar

, ist aber Immer so nur zu Info ,wenn ein spieler rot bekommt und wird dann gesperrt triffts ja auch den Verein

Auf'm Platz sehe ich durchaus Schwierigkeiten, Geldstrafen durchzuziehn.
Das hier ist aber eine völlig andere Geschichte - noch dazu im nachhinein.

eine geldstrafe wäre kahn doch sch.. egal gewesen!er muss zu spüren bekommen,das er sich so nicht verhalten darf und deswegen ist eine sperre die einzige möglichkeit.

Kahn-Sperre bleibt
Bayern München gab in einer Pressemitteilung am Donnerstag überraschend bekannt, dass der Verein vier Tage vor der geplanten Anhörung von Torhüter Oliver Kahn bei der Europäischen Fußball-Union seinen Einspruch zurückgezogen hat. Somit steht fest, dass Kahn beim Viertelfinalhinspiel der Champions League beim AC Mailand fehlen wird.

quelle: kicker

also muss doch was wahres dran sein. ich bleibe dabei, die sperre ist absolut gerechtfertigt. auch ein oliver kahn hat sich unterzuordner wie alle.